
2012,若用一句話來總括,就是「從年頭忙到年尾」。

冷颼颼的年底,是聖誕,跨年,返鄉,出遊等戶外活動的熱季。
也是眾多跟「溫暖」有關的商品,如:暖暖包、發熱衣、高粱、關東煮、熱咖啡,在寒風中創造長紅佳績的時機。
7-eleven有項資料就曾統計,從跨年夜到元旦當天,全台光是咖啡就可賣出250萬杯,超商咖啡怎會不把握這個黃金商機,對寒天冷地喝咖啡的動機,進行刺激呢?
這也是City Cafe「月台等車篇」這支簡單的影片,想藉由寒冷冬夜、陌生旅人、月台候車、鄰座結識、咖啡遞暖的視覺,在年底大規模戶外群體流動朝聖熱潮中,所想進行的一種似曾相識的潛印象溝通-無論識與不識,我們摩肩擦踵所分享的,其實不只是活動熱度,也在於外冷內熱的心情,共同交織的暖度。
雖然與之前的「電話亭躲雨篇」(註一),同樣是藉由不期而遇,來詮釋「一杯咖啡的遞送分享,就是萍水相逢最暖心的回憶」,但與「電話亭篇」中,兩人欲拒還迎的邂逅獨處相比。「月台篇」不只多了許多路人甲乙,在對位互動的演出上,也顯得沒前者鼻息可聞那般的緊密。
還好,在月台上,分坐兩邊的男女旅人,因所買的咖啡一模一樣,而分不清那杯咖啡,誰是誰「啡」的梗,對咖啡族來說是並不陌生的咖啡語言。不約而同,起身為己,也為對方順手帶杯咖啡,也是面冷心熱的現代人,最常見的送暖行為。不言而喻的氣味相熟感,在在都強化了對於City Café的人文與印記認同。
若說分享是從分「想」的觸動開始,這支片子比起「電話亭躲雨篇」,更能觸發人心的地方就是,動身起念的單純化–從想做到分享,只是彼此從椅子上起身那麼簡單。不像在一個電話亭裏,還要冒著大雨衝出去買,並忐忑接受陌生人咖啡般的奇怪,雖然斗室的默然相對,意在象徵現代人似遠又近的人際距離,但也反讓咖啡分享,好像變成沉重的負擔。
不過這兩支片子,倒是照映出廣告影片戲劇化與現實化兼顧的兩難。太過戲劇,反而遠離生活。過於生活,又失之平淡。City Café「電話亭躲雨篇」有點像前者。「月台等車篇」則又有點像後者。就像片中手裏都拿著City Café的兩人,雖然都想到了對方,但咖啡最後還是都沒交到對方手上。
生活中,喝咖啡的傳遞分享看似簡單,但影片的咖啡分享發想,要做到有戲味又自然,還真是有它味道恰到好處的難。
(註一)



▲當我們面對一個「翼」於常人,非我族類,背上長著「翅膀」的人,是該排斥他的翅膀或給他倚靠的肩膀,國泰金融集團「天使之翼篇」的影片,確實給了這個以貌取人的社會很好的省思。
只是出自一家同樣為大眾銀行拍攝廣告的廣告公司,難免又讓人覺得創意與表現手法的同質性太高,不知是食髓知味?還是金融機構的形象影片,怎麼拍都離不開這個路數?
雖說人性本善,但在這個以貌取人的世界與社會,有沒有歧視?答案其實不理自明。
還記得盲人歌手張玉霞嗎?
這位歌聲酷似鄧麗君,以一曲「獨上西樓」,在「中國好聲音」中技驚評審,讓中國觀眾驚為天人的街頭賣唱歌手。殘而不廢的精神,雖然讓人熱淚盈眶,深受感動。但還是遭一位惡意攻訐的大陸球員在微博辱罵她「醜死了,影響地球轉動」。倒是張玉霞雍容大度,一笑置之的說:「外表是天生,謝謝他的指教…」
若說連張玉霞如此高知名度的視障藝人,都不免遭人訕笑羞辱,那更何況是許多外表異於常人之殘疾人士呢?
這也是這支廣告想給觀者的省思,人是父母生,每個人的長相、外貌、身材、肢體,都非自己所能決定。那我們誰有資格,眼高看低的去瞧不起誰呢?即使有些人看來與常人相異,那我們又怎能持強凌弱去竊笑相嘲,甚至霸凌對方呢?
片中背上長著「翅膀」的小孩,當然是虛構的。他只是所有「翼」於常人的縮影。思考應也在於不想把異樣眼光,特別集中到某個殘障族群的身上。雖然芒「翅」在背的畫面,看了會讓人有些不忍甚至不太舒服,易地而處的用意卻是用心良苦,畢竟我們只是看到影片難受四分鐘,但他們可是從出生,就必須適應週邊冷眼斜視的帶刺目光到現在。
片中苦口婆心的老師,以男孩背上突起的肉瘤,為天使下凡尚未退化的翅膀,來「話解」眾人對男孩「非我族類」的排斥,並鼓勵男孩化缺陷為長處,把眾人如眼中刺之「翅」,化為在泳池中,如飛魚般翻江破浪的魚翅。除了有「對」待,就是用正面對等,視障如親的胸懷,去包容看待每一個人的啟示,也有著「天生我才必有用」的鼓勵。
更讓常以相貌取人的我們省思,當我們同樣面對一個背上長著翅膀的「翼」類,是該再去笑他落入凡間的翅膀,還是該給他振翅起飛的肩膀。
縱然拍這支廣告的國泰金融集團,是否真心關懷弱勢,不得而知。也有人說,這不過是素來冷淡無情的銀行,藉由刻意編造一個感人催淚的故事,來洗刷財大氣粗的印象,塑造親和關懷的形象。但起碼在對立、霸凌、冷漠的現代社會中,有企業願意一擲千金的去扮演暮鼓晨鐘的角色,這都該值得鼓勵。
只是較令人玩味,也稍有可議之處就是,這形象影片與大眾銀行的形象廣告,就表現概念與調性,同質性都太高了,讓人看到最後,還以為結尾會出現「不平凡的平凡大眾」的Slogan呢!特別兩者都出自同一家為大眾銀行拍攝形象廣告的廣告代理商,這到底是廣告公司食髓知味?還是廣告主見賢思齊,有樣學樣?還是金融機構的形象影片,怎麼拍都離不開「銀行無情,廣告就煽之以情」這個路數呢?




近來網路上的微電影廣告相當多,多到有些泛濫成災。但老實說,能讓人有耐心看完的並不多。
除了劇情鬆散,不夠緊湊,流於拖戲。
雖名曰微電影廣告,但藉由情境、故事,所點出的人際及生活投影,往往欠缺細膩,也不夠觀察入微,意涵也不夠豐富,以致空有長秒數,卻未能打動人心或發人深省。甚至看到一半,就讓人想按停離開。
不過最近有支刻畫入「微」的微電影廣告,倒是令人眼睛為之一亮。
故事由一個在上海工作,休假返台探望年邁雙親的眷村遊子展開,藉著媽媽「年老失憶」當做串接的素材,來點出父母對孩子的惦記和掛念,無所不在。藉此提醒常把工作與事業擺在第一位的年輕人,再忙也不要忘記溫熱對父母的愛。
在台灣邁入高齡化與少子化社會的時代背景下,藉此探討離鄉背井與侍奉雙親的價值衝突,與兩全之道。
還蠻符合微電影從時下生活與社會現象中的啟示性故事中取材,再藉「由小見大」的點火,在短時間內有感而發的激起「病毒式」的散播與熱論,藉由參與的拉近和認同的共鳴,以「開後門」的策略(商品廣告是正門式的強攻),強化對品牌的好感與認同。
有別於一般微電影流水帳式的平鋪直敘,這支「媽媽的記憶體」篇,運用很多「線索式」的片段,一面舖梗,一面不言而喻的製造觀眾在觀看影片時,如偵探式的「觀察樂趣」。如:用老爸煮菜忘了關瓦斯爐火,讓觀者發現老爸的忘東忘西,其實比記憶力嚴重衰退的老媽好不到那去。用經常失憶的老媽看到兒子小時候照片,連小學時兒子遠足忘帶水壺的情節,都能清楚的如數家珍,來顯示媽媽把兒子放在心中的念念不忘,比早已遺忘此事的兒子,還記得一清二楚。也讓許多為人子女者,愧疚自省,我們是否都把父母為我們所做的一切,當成理所當然?在失憶的媽媽能強記,沒失憶的兒子卻忘記的對比中,讓人會心一笑的領略,記憶力好不好,其實不在於用腦,而在於用心。
不過此片安排的最出色的埋伏,還是失憶嚴重的老媽,在家裡各處都散放著兒子照片的梗–原來那並非年邁老媽的隨手亂丟亂放,而是深怕自己腦中的記憶體失效後認不出兒子,而在每個工作的地方,想用照片提醒自己想起兒子是誰的「開機開關」。讓人看了都有些動容。只是兒子最後決心留在台灣陪伴兩老的結局,在
「養兒未必養老」的今天,又讓人慨歎,只是個皆大歡喜,告慰大家的廣告劇。
即使如此,這支片子的引人入片,片中三位演員的生動演技,可說是功不可沒,特別是飾演失憶老媽的「永慶阿嬤」,更是演活了片中記憶患得患失,心情時憂時喜的老媽。跟片尾為全片下註腳的文案,都是活化這支片子的綠葉紅花。
更重要的是,這支片子也見微知著的說明,微電影要好看的「微」,除了在於人生與生活,觀察入微的入戲。鋪陳、演出也要微顯「戲」膩,才能好看不膩!