↑圖片說明：很熟悉吧？無論拍廣告，上節目，當主持人，林志玲永遠都是回眸巧笑倩兮的一號表情！那支廣告，什麼時候才能讓我們看到，不像林志玲的林志玲？
↑圖片說明：找林志玲拍廣告的創意人應該思考，找她拍廣告一定就只能千篇一律重複扮演她自己，像美美的名模一樣，在片裏微笑走台步嗎？如果找林志玲永遠只能讓她當林志玲，由腳本來遷就飾演她，那創意的價值在那裏？品牌的價值又在那裏？
要不要回想一下？
從林志玲成名以來，妳能清楚講得出來，林志玲替那幾個品牌拍過廣告嗎？
如果你腦汁擠了半天後，不是只依稀記得汽車、優酪乳、手機、線上遊戲等的品類，就是想不太起來她代言品牌的名稱為何，那不是你記憶力不佳的錯！
那原因有兩個：一個是亮眼的林志玲把你對品牌的注意力給掩蓋掉了！另一個是，無論她拍過幾支廣告片，觀眾看到的都是一「模」一「樣」的林志玲，所以你也無從自一堆混淆又神似的林志玲廣告中，去辨識她拍的是那個品牌！
這一方面代表，林志玲有片就接，已經被用到有點浮濫了！〈有點像幾年前無廣告片不拍的吳念真〉
另一方面也意謂著，客戶及廣告代理商，在找林志玲代言時，並未設法讓她在角色及飾演上有所區隔，導致林志玲的廣告，全都一起陷在林志玲的框框哩，造成印象彼此模糊重疊的反效果！〈這點廣告代理商真的是該打屁股的〉
當然嚴重的，還包括林志玲本人，代表著目前的她，從名模要提昇到演員的階段，她還是跳不出走只會走台步、嬌笑、擺姿勢、嗲聲嗲氣的瓶頸。若不在表演技巧上提升，那她永遠只能扮演她自己！而也令人懷疑，在經歷林志玲大混戰後，還會有品牌會願意再前仆後繼陷入這場泥淖中！
不過為何華航找上林志玲當年度代言人，看起來卻好像沒有這些問題存在呢？究其原因，在於華航所投入的廣告預算量夠大，所以加持在華航形象上的效果，或是廣告所引起的注目度，是絕對比其他曾找過林志玲代言的品牌要強！
另外，林志玲溫婉嬌柔，如魚得水的公關大使印象，在互補性上，剛好也部份消除了華航為人所詬病的服務老大作風及負面印象，一定程度的強化了企業的親和力。只能說華航真是因禍得福，如果沒原本這些問題，可能花大錢找林志玲代言，還得不到這麼大的效果呢！如今來看，就算找林志玲拍廣告的決定，當初曾引發跟風或食人牙穗的爭議，現在起碼應可杜攸攸眾口了！
至於這支與林志玲共舞的電視廣告，在創意上雖然乏善可陳，甚至前後銜接的讓人有點不知所云，但在美人傻大姐面前，觀眾也是照樣傻得可愛，反而將看不懂的情節，當成影片玄機看待。只能說是觀眾難過美人關，一笑置之吧！
不過我覺得，創意人如果只耽溺於林志玲的光環及角色，讓創意一昧換湯不換藥的去遷就、複製、配合原裝口味的林志玲，那就不是獨創，也不是創意。而是創意的怠惰，也是廣告代理商的失職。廣告中的任何一個演員，都應該是要依創意及劇情需要，而可以被塑造及改造，才能相得益彰顯現廣告創意的張力，而非依附在個人的魅力之下！
創意人的 那一支廣告，才能脫離千篇一律，讓人看到一個不像林志玲的林志玲？就像我當初找張誌家拍波蜜，讓觀眾發現一個在球場之外，會唱又會跳的張誌家呢？
留言列表
