close


▲很多產品在有獨特利基時,往往會見獵心喜的就直接把它變成廣告狂想曲,卻忘了要去深思解決使用過程中最大的問題,使用障礙不打通,石頭不搬開,銷售當然就會碰上阻力,導致自己在架上的出局,黑松的「零度暢飲」就是一例。


 


欲欣賞黑松「零度暢飲」TVC(警察酒測篇)請點選http://www.youtube.com/watch?v=KSzI64_TDao


 



    去年有天一大早,我開車去台中授課,途經三義,到交流道附近的麥當勞買早餐,順道去加油,付完油錢,加油工遞了三罐「飲料」給我當贈品…。


 


    我定下神一看,唷!這被從一箱箱內掏出來送免錢的產品,可不是名不見經傳的C咖,而是鼎鼎大名,就在前一年,才以「混搭」概念推出,砸下數千萬預算,在電視上大打廣告的保力達「啤兒綠茶」。


 


    看到「啤兒綠茶」才不過一年光陰,就流落到山郊野外,我雖不意外,卻有些感慨。因為我在之前啤兒綠茶新上市廣告–「女教官及交警篇」的一篇廣告評論中,就曾指出以飲料混搭風打出「雙重解渴」賣點的啤兒綠茶,雖想吸引「啤茶兩族」來嘗鮮初飲。但對啤酒族來說,酒精含量只有0.5趴,喝了根本就過不了酒癮!而愛喝綠茶的年輕學生及上班族,也不全然是啤酒愛好者,或喜歡酒味!就算產品撥著1+A的如意算盤,但不一定就能開闢1+1大於2的戰線。非酒又非茶的定位,很可能最後還會兩頭落空,沒想到卻被我不幸而言中,從超商架上全面撤守的速度,竟比啤酒泡沫消失的還快!


 


     也就是說,不管「是啤兒?還是綠茶?」的廣告口號,喊得再鎮天價響,在商品開發之初,若誤判了消費者的飲用偏好、動機、習慣,像盲人騎瞎馬,在市場上誤衝亂撞,那再怎麼混搭,最後都是白搭。


 


    就在「啤兒綠茶」失敗的夙型仍猶在,無獨有偶,最近又有一個以號稱近似「啤酒風味」的產品–「黑松零度暢飲」,打著推廣「無酒駕文化」的大旗,前仆後繼的出現在市場上!


 


   廣告片裏的承諾很簡單,飲用利益也很清楚,就是無論應酬跑攤,乾杯或貪杯喝下幾杯口感近似啤酒的「零度暢飲」,即使碰上波麗士大人酒測,不管如何狂吹猛吹,保證酒測質絕對零度過關,不用擔心被抓去關!


 


    若從商品開發的立意來說,想降低酒後駕車,減少傷亡意外,這當然是功德無量,也頗值得肯定!


 


    但問題在於,這個看似找到市場空隙及機會,似酒非酒,充滿理想化的產品,真能取代台灣「飲」君子們的飲酒口感、動機、習慣及文化,而讓「應酬族」及「啤露族」棄啤酒而改喝「零度暢飲」嗎?


 


    我認為很難!


 


    因為向來滴酒不沾的人,本來就沒有喝酒開車的問題,也沒必要在杯觥交錯之際,去喝「零度暢飲」,讓自己裝起來像在喝酒(這些人多半以茶代酒,或以果汁代酒)!


 


    但愛喝啤酒的人,即使不是為了買醉,也多半是想要有點點要醉不醉的微醺感覺,如果喝了半天,「酒不酣,耳也不熱」,那如何藉著一分酒興,三分酒意,五分酒膽,把酒言歡,酒後吐真言呢?


 


    更何況喝啤酒,多半是呼朋引伴的群飲性行為,在眾人舉杯「乎乾」搏感情之際,杯中啤酒酒精濃度都是四、五趴(註),獨獨你50的兀自喝著「零趴」,不怕被笑誠意不足嗎﹖


 


    換言之,「零度暢飲」的廣告,就算很搞笑,但可能根本搞錯了方向,它要對抗的並非警察酒測,而是酒友們不醉不歡,不啤就不夠麻吉,也不夠撩落去的「同儕壓力」!


 


    若不思此,改弦易轍,對症下藥,就算廣告把酒測效果給吹到翻,恕我直言,「零度暢飲」也恐將很難不淪為「啤兒綠茶」第二。


 


    很多產品在有獨特利基時,往往會見獵心喜的,就直接把它變成廣告狂想曲,卻忘了要去深思解決消費過程中最大的問題,使用障礙不疏通,石頭不搬開,銷售當然就會碰上阻力,最後導致自己在架上的出局。


 


    「零度暢飲」若想活的久,還是得先解決「醉翁之意仍在酒」


 


註:海尼根啤酒酒精濃度5%,台啤酒精濃度4.5%,青島啤酒酒精濃度4.5%,麒麟Bar Beer酒精濃度4.5%。


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    文案達人唐老師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()