←圖片說明:台灣之光王建民回國拍了很多廣告片,可是幾乎每支腳本的創意,都是離不開他投球的畫面,相似度實在太高了,也讓觀眾分不清他拍的是那品牌廣告..。這又是另一個品牌的廣告,你分辨的出來嗎?
忙了近一個多月,每個禮拜天不是在加班,就是在趕案子。已經好久沒有像今天一樣,可以閒來無事,拿著遙控器,享受彈指換台的快感了。
這不轉台還好,一轉,才發現王建民這次回國,還拍了不少廣告哩!〈這當然又是拜客戶及廣告人的一窩蜂、跟著瘋效應所賜囉〉左邊轉過來是汽車、右邊跳過來又是漢堡。不信邪,再按,哇!S台還有王建民的球鞋廣告,C台也有王建民做公益叫大家簽名捐球的,D台有他的19勝筆記型電腦,M台則有王建民的世大運廣告...,通通傾巢而出。 〈不像我當初找張誌家拍廣告,轉來轉去看去,就只有我那支果菜汁〉
好啦!王建民的廣告多也就算了!可是讓我不敢相信眼睛的是,每支廣告裏的王建民,好像都是從影印機複印出來的腳本,千篇一律都是王建民穿著球衣在投球呢。我在想,就算把這幾支腳本最後片尾的Logo〈商標〉,擲個骰子,像打麻將一樣搬風一下,說不定大家都還可以互換使用哩!
是發想這幾支腳本的創意人江郎才盡了?還是變不出戲法了?還是偷懶?要不然許多創意人,用王建民這張「王」牌所打出的牌,怎麼變成是誰都可以猜到的投球牌呢?
創意之所以叫創意,就是無論想什麼腳本,或找誰來代言,內容一定都要有追求創新,超脫代言者原有角色,及表現與眾不同的自我挑戰精神。否則,即使花大錢請來王建民,那也不過是「大鍋炒」或「大夥抄」,只是一起把王建民炒到爆,抄到爛而已。
同樣是找投手拍廣告,像我當初也可以找張誌家在片中駕輕就熟,言之成理的投球,但我卻不想這麼去運用他,因為我覺得找他,就要讓觀眾在片中看到一個他們不曾見過的張誌家,廣告才會有意想不到的張力及耳目一新的吸引力。所以才特地請他用又唱又跳的用饒舌歌去演出老外之歌。最後果然發揮了異軍突起的效果,市售一年間成長了30%。
也像我當初找賈永婕拍離心力洗衣機時,我也可以請她像主持節目般,在廣告中拿著麥克風站在洗衣機旁去介紹洗衣機。但我的創意沒想當然爾的這樣做,反而是設計讓她在片中輕快的搖著「呼拉~呼拉」的呼拉圈,來表現使用該款洗衣機的輕鬆愉快,結果廣告播出後,也造成了該款洗衣機的大熱賣。
想想如果湯姆漢克演來演去的角色只有一個,而不是能分別演活「搶救雷恩大兵」的排長,或是「綠色奇蹟」的獄吏,或是「費城」裏的愛滋律師...,他能吸引影迷走進電影院?又能在影壇稱帝嗎?
說真的,要看王建民的投球英姿,打開電視,看他為洋基出賽的重播就可以了,何勞又找來王建民,讓他在五、六支廣告片中,依樣畫葫蘆,一再去秀觀眾已"眼"熟能詳的投球動作呢?
難道找王建民拍廣告,除了讓他投球外,創意就別無他法或良策嗎?

對呀!王建民投球的廣告已經多到我本來還懷疑汽車廣告的那個是別人假扮的呢!
現在如果隨便找個高度差不多的人,穿著洋基大聯盟40號球衣,擺出投球的POSE,
大家就會以為那是王建民吧?
不過我倒是很難想像如果王建民像張誌家一樣跳著舞來拍廣告,
不知道大家覺得王建民除了投球外還可以呈現什麼姿態呢?
當頭文字D如何?車速比球速還快!
[版主回覆01/09/2007 22:07:53]呵呵~豆豆很有想法喔~
其實只要不投球,王建民演什麼都是能創造出新鮮感的,〈因為觀眾沒看過〉
這點要靠創意人的腳本去設計挖掘,
也可以要求代言者去練習!〈聽說我以前合作過的大導演王獻箎,就找王建民用跳國標舞去演出,新鮮吧?〉
就像綜藝大哥大為何收視率那麼高?因為上該節目的藝人,都被要求要演出不是他們原本擅長的才藝,才有收視的賣點及誘因呀。
我有不同的看法
我覺得張誌家是個成功中的不成功
成功是因為大家看到張這樣演出很突兀,記憶點很高
不成功是在於,並沒有善用到這個球員的特質
王建民一直投球是太沒變化了
一定可以設計出符合這個人物其他的表現方式
[版主回覆01/18/2007 12:10:03]
謝謝你的指教!
不過我覺得你說的球員特質,是在球場上。
但廣告不是只有放給球迷的,也要播給不常看棒球的人看,
若只是依球員打球的動作去設計,一來沒新鮮感。二來也不一定適合產品廣告的調性。
這才是不成功吧!
台灣最有名的大概就是一窩瘋吧,從前幾年最有名的蛋塔事件,到廣告中的張均雅
小妹妹泡面廣告 每當有個廣告突然紅了接下來就會看到換湯不換藥的相似廣告,
而王建民紅了也回國拍了很多廣告 但我的印象只記得他拍了很多廣告卻不記得
拍了幾支廣告,因為每個廣告都大同小異,王建民一定在投 球,好像除了投球王建
民就不能以其他方式來呈現,或許製作團隊會想說以王建民投球較能引起觀眾的
注意吧,總不能叫王建民變成肯德雞廣告裡趟在地上那個人吧~~
這還滿好笑的 小小小意見~~^^