圖文說明:雖然只是小成本製作的短秒數廣告,雖然片裏也只有單一場景,但中信卡搭上敗犬姐弟戀戲劇熱潮,在類似偶像劇的亮眼男女主角、不打不相識的邂逅劇情及一語雙關對白的三合一營造下,卻發揮了小兵立大功的吸睛功能。片中輕熟女女主角李維維串起第一話及第二話劇情的"幹嘛假裝店員?"的對白伏筆,下得不錯。
欲欣賞中信卡(第一話-錯認篇)請點選http://www.youtube.com/watch?v=0XnkdTY5ulM&feature=related
圖文說明:能把刷卡的優惠訊息及「你有中信卡嗎?」的廣告口號,給自然潛移「置入」到「示好篇」的短劇對話中,既生活又逗趣,值得誇讚,但到台灣優力加油,每公升天天可省1.9元的優惠,車主能加的據點也不多,把限縮的小福利拿出來大作文章,基本上只是象徵刷卡福利大於實質享受利益!
欲欣賞中信卡(第二話-示好篇)請點選http://www.youtube.com/watch?v=VMUQqabyuwQ&feature=related
在不景氣的寒冬,許多人的信用卡,也跟著在皮夾裡冬眠。
對於發卡銀行來說,卡友辦了卡,卻卡著不刷卡,就算卡發的再多,也是呆卡。
特別是現在的持卡人,都已被之前的發卡銀行,給寵到變成有優惠活動才刷,沒優惠寧可不刷的「A」咖,更是讓發卡銀行覺得一個頭兩個大。
更別說曾因「片」面取消紅利積點,及不想繳年費就冷面叫卡友剪卡,而得罪一缸子卡友的「中信卡」,更被眾多卡友處以「打入冷宮,冷凍消費」的消極處罰。
所以推出藥妝店及加油站的刷卡折扣活動,讓「凍卡」動起來,就成了中信卡掩護「動卡率」及「刷卡金額」推進的戰術短打!
不過原本一般只是上上字幕卡,就可虛應故事的SP廣告,在中國信託刻意找來33歲的輕熟女李維維與25歲的帥哥沈志明,搭上仿「敗犬女王」姐弟戀的包裝下,廣告注目力及話題,顯然獲得有效的加乘放大。
兩支連續劇型的短秒數廣告,雖然都是屬於只有單一場景的小成本製作,不過卻因有著類似偶像劇的亮眼男女主角及不打不相識的邂逅劇情,加上一語雙關的對白,反成小兵立大功的強打。
難能可貴的是,還能把刷卡的優惠訊息及「你有中信卡嗎?」的廣告口號,給分別潛移「置入」到「錯認篇」與「示好篇」的短劇對話中,既轉得不會很硬,又能不講得「落落長」,還能運用「少假裝了」的鬥嘴古對白,去順暢銜接前後兩支影片的故事,文案設計的巧思是值得讓人誇。
不過屈臣氏的刷888打九折優惠,只限定在每周三,就顯得有點誠意不足。到台灣優力加油,每公升天天雖號稱可省1.9元,但車主能加的據點也不多,把設限的小福利拿出來大作文章,對大多數人來說,感覺仍是福利多的象徵意義大於實質享受利益,能因此真正吸引多少人辦卡或去刷卡,說實在仍有待觀察。
片尾打出「待續」的字眼,不難想見後面的續集,八成又是兩人又到了刷中信卡可打折的店家,再用"你有中信卡嗎?"的對話繼續演下去,當劇情已開始落入觀眾的意料當中,當然也就不會再像如看第一集般的引人入勝,像這幾天剛播出的書店「救美篇」,對話及劇情就讓人感覺轉得有點硬了。衡諸以往國內的連續劇式廣告,從剛開始很好看,到最後都幾乎變成師老兵疲,新鮮感一集不如一集的拖戲,這系列的中信卡能拉到幾集,也蠻令人好奇。
不過若問我「你有中信卡嗎?」,我的答案是:「曾經有,現在沒有,也不想再有!」因為之前持有中信卡時,曾辛苦積存多年的紅利點數,一夕之間,就被說變就變,說砍就砍的中國信託給片面一筆勾銷,對於這種獨行其事,不尊重卡戶權益的銀行,就算找來帥哥美女略施店頭與加油刷卡小惠,我也是沒有興趣再回頭與之打交道!
但無論「勸敗」或「勸buy」成不成,這支以「敗犬」為包裝的中信卡廣告,創意人以「不短視短片」的態度,用心讓這兩支短秒數的促刷廣告,發揮出「極短篇」式的「精(緻)」「短(句)」「簡(潔)」「單(純)」特色,至少是蠻值得有心做好短秒數廣告的人練習效法!

我只覺得這系列廣告價值觀有問題呢
尤其是第三則"救美"給我的觀感很差
應該叫做"誣賴"才對吧?
也許是反應現實吧...老實的人就是會被白目耍著玩
[版主回覆09/03/2009 11:36:02]嗯~你說的很有道理!
劇中的男主角,為了討好美女,栽贓給老實人,算啥英雄好漢呢?
而且男女主角不是都有"中信卡"嗎?
幹嘛不刷卡買下那堆書呢?是鼓勵觀眾去誠品看書就好,書就別買了嗎?
第三隻廣告~~真是爛到家了~~想英雄救美~~應該自己把卡拿出來刷~~不是把掉在地上的書塞給旁邊的人~~
廣告裡面這個男的爛就算了~~女的更爛了~~不但不會覺得不好意思~~還跟著爛人跑了~~真是好一對狗男女~~
要是辦了中信卡~~都會變成這種爛人~~我看我還是用現金就好了~~
[版主回覆09/28/2009 11:57:32]您批的蠻入骨的!
惹禍嫁禍別人,還一走了之,這廣告還可拿出來播,真不曉得廣告公司及廣告主的頭腦在想什麼?
還是他們的行事作風,向來就是如此?
這有時也是創意人想橋段,聰明反被聰明誤的地方!
自以為想的是很好玩或有爆點的劇情,沒想到卻讓觀眾覺得很反感!(也就是我們常說的"玩過頭"了!)
廣告人或許都是以專業的角度來看這三支廣告
但身為一般觀眾的我來看
這三支廣告實在爛到不行
自以為有特色但實在是很無聊
尤其是他不斷的在"待續"(抄襲台哥大)
但根本沒在期待
這支廣告嚴重影響到我休息看電視的心情
[版主回覆12/06/2009 23:28:34]呵呵呵~
希望中國信託及他的廣告代理商能看到你的回覆!
廣告能激怒這麼多觀眾,甚至感到嫌惡,的確少見!
廣告在以SP向觀眾"示好"之外,也真的要注意內容給消費者的道德觀感!
特別是不擇手段耍小聰明的行徑!