↑圖片說明：與新安東京海上產險，之前處理車禍事故的單調廣告片相比，這支「古裝篇」以武俠片裏凌波微步、赴湯蹈火的俠義精神，加上時空轉換，來演出該公司在車主發生道路事故時的負責及迅速精神，固然可取。但飛簷走壁的輕功取材，與之前生活有茶氏的電視廣告，實在太像了，不免還是有學人步數之感。
雖然發生汽車事故，十萬火急趕抵現場處理，本來就是許多產險公司，一直以來就有，也天經地義該做的服務。不過自新安東京海上產險強打「30分鐘抵達事故現場」的系列廣告後，卻意外引起許多車主的討論與關注！
在台灣大小車禍發生率頻繁，單以台北市一個月就有近一千五百件成案的今天，不管新安東京海上產險這項宣示的真正達成率，在黑夜白天，城市野外，加起來究竟有多少？不過就以產險，在產品組合及價格，都屬於大同小異的同質化競爭形態。新安東京海上以廣告先講先贏的「先佔有」策略，在同業只想賺錢，廣告卻裹足不前的空隙缺口下，也確實因時制宜，創造出「印象佔領」的優勢。
不過不曉得是否是基於拍攝成本的考量。還是深怕用力一撞，萬一把片中本身所代理的裕隆及中華汽車，給撞到稀巴爛，損及汽車的安全形象。本來應該看起來很有衝擊力道的撞擊事故場面，從第一支的大老闆與小上班族篇到現在，撞車畫面，都只是用便宜行事的「借位」角度來拍攝處理，不只使廣告看起來很假，也使真實度與信任度，都打了很大的折扣!
除了車子驚驚不敢撞外。先前系列片子的創意，也好似沒有經過殫精竭慮的腦力撞擊，只是在虛應故事的交待車禍事故發生後，保險員趕到現場鞠躬哈腰照照相，然後就把車吊走的經過而已。使得本來可以從許多真實案例中，好好加以去取材運用的感人故事，最後反而流於像在報告例行公事！
同時也讓人不解，片中所提出的「新安東京海上，就是比較『好』」的廣告承諾，除了30分鐘趕抵事故現場的支持點外，究竟還好在那裏？難道創意人的功力，就只能想出這些路上事故現場俯拾皆是，連路人也想得到的畫面嗎？
當然我想新安東京海上產險的廣告代理商，多少也是感受到了之前系列廣告的單調與乏味，也才會有了這支「古裝篇」的轉變！不管創意如何，窮則變的用心，至少是值得肯定的！
創意人想破「簡」而出的企圖心，在這支片子中，是顯而易見的！運用時空轉換的手法，以武俠片中，赴湯蹈火的俠義精神，來彰顯車主遇險之時，保險員以保戶為懸念、劍及履及的處理態度與速度，也十分可取！只是古裝搭配飛簷走壁的輕功片段，在不久之前的廣告片中，才有包括生活有茶氏在內的品牌使用過，使得這支片子乍看之下，仍不免有拾人牙慧、襲人步數之感！感覺創意雖有心想走出胡同框框，但最後還是又遁入另一個蕭規曹隨的安全框。
記得美國某位廣告公司創辦人曾講過一句名言：「廣告想要精采絕倫，就不能一天到晚，只想走安全門！」
想要有不流於同的創意表現，惟一之道就是鞭策自己「撞牆而出」。發想，要絞盡腦汁，翻越前人愈堆愈高的牆。提案賣稿，要使出渾身解數，說服客戶打開高聳的防禦城牆。執行之時，更不能妥協於「因錢就簡」的泥牆。否則就算有再強的使命感，表現卻驚驚不敢去挑戰高牆，廣告又怎能產生強勁的衝擊力道呢?
想像張無忌般登上光明頂，沒有登梯捷徑，與其只是避重就「輕」，或用掩人耳目的借位迷功，或去仿傚凌波微步的輕功，不如把握每次機會，勤練撞牆的苦功，才能成為真正讓人抱拳敬重的行業高手，保險服務亦然，廣告創意亦然!
留言列表
