↑圖片說明：相信您的眼睛，這是KFC肯德基炸雞電梯停電篇的第三回合，搶吃九塊雞的腳本，同一支廣告影片，同一句旁白，所生出的兩種版本。最上面畫面出現雞塊全產品的，明顯是「客戶版」。下面的則是「導演版」，演出比較誇張，但卻犧牲九塊雞全露出的形狀。好像是客戶和導演喬不攏，而拿片子做角力，各取所需，自打對台的兩個版本。這種客戶與導演同片異夢的戰爭，可說天天在片廠發生。這種兩片討好又各自表述的做法，不只會造成演員的負擔，最後也可能會讓片子兩敗俱「傷」，並非最兩全其美的做法。
欲欣賞KFC肯德基炸雞外帶全家餐〈電梯停電篇第三回合〉客戶版請點選http://www.youtube.com/watch?v=LItOz_3qWN8&feature=related欲欣賞導演版請點選http://www.youtube.com/watch?v=91hR-d_DuSk&feature=related
要測試應徵的新人有沒有想像力，以前我常邊吃炸雞，邊出的考題之一，不是肯德基，而是─「電梯」！
因為封閉的電梯，是從事編劇及創意發想，常會用到之地，也不可不會的習題！(註一、註二)
如大家熟悉的日劇，常少不了以電梯來做戲，像最近所播的「揮棒人生」，反町和加藤愛有幕吐露心聲的對手戲；還有許多著名電影高潮戲，像哈里遜福特和湯米李瓊斯所合演的「絕命追殺令」〈The Fugitive〉，被陷害的金波醫生，和嫁禍於他的同事，兩人的激烈扭打格鬥戲，都在電梯裏！太多了！
再想想，什麼地方，我們常必需和陌生人共處一室？是電梯！
什麼室內，空間最狹隘？是電梯！
什麼室內，裝設最單調？是電梯！
什麼室內，運鏡最難拍？還是電梯！
在這些重重限制下，畫面張力及演出劇力要呈現爆發力，完全就得靠發想者的想像力！
所以當看到肯德基炸雞，能以電梯為場景，想出三支饒富趣味，又能帶出不同炸雞商品的系列片時，是真的該給他們掌聲鼓勵！
縱然電梯戲好像總少不了沿襲「停電」這個梗，但創意從第一支的偷吃雞塊、第二支的「照」護雞塊，都能變化出不同的笑點，也可看得出創意人在發想時，是確實有經過一番的腦力「雞」盪。
不過，即使如此，那麼多人同時擠在一部狹小電梯裏，摩肩擦踵的壓迫感，多少還是讓人有點不太舒服，電梯冷調的金屬感，也不免減損金黃炸雞的好吃感！但這些都不敵最後第三支的敗筆，李依瑾搶吞下那麼多炸雞後，只是鼓著腮幫子，卻不見她相對也鼓著肚子，而只草率的用紅筆圈出說她嘴含兩塊，肚藏六塊，就演出來說，這就未免有點太便宜行事了。
當然我想這主意，是客戶為讓觀眾看到完整產品的權宜之計，連導演也不甲意！但在不想得罪客戶下，導演就妥協拍了兩個版本，這可從後來又冒出一支導演版可看得出來。但這種兩片各行其是，自打對台的作法，反而曝露出這支影片，根本不是客戶及導演雙方都認可的版本，那又如何去爭取觀眾認同呢？
事實上，類似同「片」異夢的戰爭，可說是天天在片廠發生！客戶總擔心導演玩開了，而不照自己的意思拍，但導演也不想全讓客戶或廣告公司牽著鼻子走。兩方拿片子對幹，最後結果往往就是兩敗俱「傷」。
對此我的建議是，與其事後相互較勁，不如事前多找幾個導演的作品輯來比較看看，找出最能符合影片表現調性，也能配合的導演，再把需求跟導演充份溝通說明，提出兩方面都滿意的分鏡。倒不一定非要迷信大咖導演，有時沒名氣但渴望做出新作品的導演，反而更會挖空心思的去為片子加分。
若拍攝前的準備會議上，一切溝通無礙，那進了片廠後，就交給導演按表操課吧〈因為他的職掌叫「導演」〉。但導演若想嘗試腳本當初沒想到，或靈光一閃的加分想法，也需有在行有餘力之下再為之的體認，才不會壓縮到拍攝時間，或增加演員的額外負擔。
若在拍攝時，兩方看法不盡相同，真到不吐不快的地步呢？那也不必見外，就找個地方，言辭委婉，把彼此認知有差距的地方說出來吧！好的客戶及導演，不是以自己最大而埋頭蠻幹，而是彼此都有能溝通的雅量！
至於最後，原版與導演版，要選那一版呢？很簡單，拋開癩痢頭兒子還是自家好的私心，大家平心靜氣，看那一支最能淋漓傳達腳本的想法及意念，就以該版為準！甚至把公司的路人甲，路人乙都叫進來當觀眾看，就算開放投票也沒關係，這些人看完的感受及反應，有時反而是最能一語驚醒夢中人！
就是不要像在電梯裏明爭暗搶炸雞，想搶主導權的或被搶的人，兩方都滿肚子氣，最後也砸了好腳本，那就可惜！
註一：日本的麥當勞漢堡也做過以電梯為題材的廣告http://www.youtube.com/watch?v=5_4i7VO8gwQ&feature=related
註二：英國以電梯當搞笑題材的內褲廣告http://www.youtube.com/watch?v=Qbg3Cnpi5Fw&feature=related
留言列表
