▲在全聯福利卡的全聯省錢教室的兩支影片中，「牙膏篇」的設計，明顯比「蛋捲篇」好！因為用卡擠牙膏的動作，視覺上蠻能單刀「植」入「辦卡能『擠』出錢」的利益聯想。
欲觀賞全聯福利卡全聯省錢教室「牙膏篇」請點選http://www.youtube.com/watch?v=TUaIFUNDzfk
▲與「牙膏篇」相比，「蛋捲篇」不只有些噁，在旁白設計上，因省錢利益未寫的很到位，所以全聯先生掃桌仰頭吞屑的創意，反而淪落為像周星馳在「九品芝麻官」裏耍寶吞劍，只是娛樂效果大於實利意義。
欲觀賞全聯福利卡全聯省錢教室「蛋捲篇」請點選
http://www.youtube.com/watch?v=vogZJyoX0WA
看到全聯先生，手拿全聯卡去刮牙膏，去掃蛋捲屑，說實在，我覺得這不叫省，而已叫「摳」！
「省」和「摳」有何不同？
「省」是在不該多花用的時候，採取節量節流，而達到不浪費的目的！
「摳」則是為了物盡其用，而斤斤計較到已近乎吝嗇壓榨的地步！
而一般人為了放大對於這種摳摳索索之人的鄙夷，通常對於吝嗇小氣的故事，都帶有些荒謬傳播的味道！
如我們世新的前老校長–成舍我，在世時因生性刻用節儉，而常遭受外界流言的物議揶揄，所以有人就傳說，他老人家每回用衛生紙，都是先把薄薄一張先拆成四小張，接著再把每一小張，再撕成四小片來用，聽似誇張，其實是訕笑。
而全聯福利卡這兩支「以『搾』為省」之「牙膏篇」與「蛋捲篇」，雖然用卡擠，用卡刮，也都看似藏著「荒謬劇」的味道，但卻不是為了嘲弄竭膏仍擠，粉屑盡舔，一文如命的人！
而是用逗趣的「摳門」演出，持續堆疊突顯，全聯竭盡所能幫消費者省錢的品牌印象，並趁著中元節人潮來店購物的時機，來推動全聯福利卡的申辦(通路門市數量全聯雖是第一，但發卡數量卻不如家樂福及大潤發)，以鞏固「超市省錢一哥」的龍頭地位。
而且也可在超商賣場的社區小店(註)，如火如荼的進入展店的戰國時代，運用「省上加省」的訴求，來為遍佈在全省鄉鎮鄰里的五百家全聯店頭，招徠購買民生用品，連一元五毛都要斤斤計「角」之社區「角利族」。
雖然與其他賣場相比，全聯福利中心，並非樣樣用品都真是最便宜（因為不同賣場都各自有「招牌便宜商品」），也不一定是錙銖必較者的第一購買選擇（真正精打細算的人，是採貨比三家的比價法，不會只相信廣告的一面之詞），但全聯透過教消費者如何能省到骨子裏的品牌洗腦策略，反而「用摳吸省」，拉到行為上不是很精，但心理上卻覺得有省到的快感族群。
若不論「笑果」，而以效果來看，「牙膏篇」的梗明顯要比「蛋捲篇」強！因為用卡擠牙膏的動作，視覺上蠻能單刀「植」入「辦卡能『擠』出錢」的利益聯想。相形之下，用卡刮桌面蛋捲屑，看似不只有些噁心，在旁白的設計上，也因省錢利益未寫的很到位（應該用蛋捲屑來帶出辦卡的「積點成多，一掃盡享」），所以全聯先生掃桌仰頭吞屑，反而較像是周星馳在「九品芝麻官」裏的耍寶吞劍，只是娛樂效果大於實利意義。
不過，無論是「省」或「摳」，就像節儉小器之人，對於涓滴成流，摳門致富的本性不移，全聯福利中心的廣告，無論外界如何冷嘲熱諷也不改其志，幾年下來，也已將省錢印象，儲成可觀的品牌財富！
不管全聯是否真的能幫精撥算盤的小氣財神們，擠出積角成千的錢？看他們分店一家一家的開，至少可以確定，全聯倒是有效利用廣告的肯撒錢，加上消費者的信以為有省到錢，而先幫自己用「省錢牌」賺到了大錢！
(註)店面坪數在一百坪以下，專只陳列販賣社區型消費者日常所需的生活用品，所以坪數不必很大。
留言列表
