close




  



大眾銀行「生命樹篇」廣告,為樹請命的廣告,出發點雖是良善,卻又看起來有些諷刺,理由很簡單,建商財團伐林整地,禿山起樓的金錢,不就是由銀行貸給他們的嗎?


 


做為謀殺樹林的幫兇之一,若左手借刀砍林,右手又來持珠唸經,反也給人覺得有些偽善。


 


而且絕大多數的善良大眾有多少人會去毀林砍樹?與其在片中向樂山樂水的平民大眾問「你聽見了嗎?」,不如拿這片子直接送給往來的建商,向馬耳東風的他們大聲疾呼「你聽見了嗎?」還來得見樹也見林,救樹也救林!


 



  人對於某些事,都有一些執著。若這無怨無悔的執著是到了一頭栽入的地步,那就叫「執迷不悔」了。


 


  大眾銀行的廣告,從第一支的「機場母親篇」、「馬校長合唱團篇」到後來的「不老騎士篇」,雖然所講的是平凡大眾們,為實現某個理想或目標而終不悔的執著故事,也因有著貼近你我的人際親情互動,而還蠻能激盪你我的內心,但嚴格講起來,都還不到「執迷」的地步。


 


  不像大眾銀行這支「生命樹篇」,講的是一個為了救樹而傾家蕩產,執迷於種樹者的故事。


  


  你說他偉大嗎?你說他不平凡嗎?若從雖千萬人,吾往矣的「獨孤熱血」角度來看,這種近乎傻勁的行徑,雖不是一個尋常的凡夫俗子會去做的事。可是有時,這世界之所以可愛或可笑(善行義舉,似乎都是無勢或弱勢者在做),就是因為還存在著許多「眾人皆睡,我獨醒」的天真傻子。


 


  記得曾看過一張呼籲保護綠色森林的廣告,畫面是一個男人拿著刀,準備對著自己赤膊的右胸膛刺下去,意思是說「你會持刀,切掉自己呼吸的肺嗎?」,如果不會,為何我們卻要自己砍掉地球的呼吸之肺呢?


 


  這支「生命樹篇」的廣告,就溝通的主旨面來說,所想傳達的也不外乎是「樹是地球生命的衣食父母」,為何我們這些在樹下呼吸有氧、遮蔭乘涼又吃果子的人類,不只不知拜樹頭,卻還一直恩將仇報的砍殺千百年來默默餵養我們的「植物人」呢(因為主角在片中,把樹當成人來看)?主角陳先生為樹無悔請命的切入點,的確還蠻能感動人心。


 


  只是這個珍惜大地之母的省思,由銀行來發動,對照著片中男主角,看著電視新聞,為了捍衛被砍老樹而隻身站出,螳臂抵擋造鎮砍林的財團大軍,進而鋃鐺入獄,就不由得看起來有些諷刺,理由很簡單,這些建商財團伐林整地,禿山起樓的金錢,不就是由你銀行們貸給他們的嗎?做為謀殺老樹幫兇之一的銀行,若左手借刀砍林,右手又來持珠唸經,營造我心慈悲的好人形象,這就有些假惺惺了(這也是看完這支片子,我卻有些木然的原因)。


 


  雖然良心發現,總比不作為來的好,但若真想珍山惜水,保林護木,與其砸大錢拍這廣告,還不如宣告即日起不借錢給砍樹財團來的振聾發聵,問題是若只會在廣告標語上自命不平凡,實則是不敢開罪,也不願拒絕光山禿林的建築財團,那拍這廣告,不過是徒然顯出自己的偽善。


 


  畢竟一個救樹救地球的無名英雄再如何愚公移山,徒手揮汗種樹,也比不上銀行借錢給林木殺手,用怪手毀樹的速度來得快吧?


 


  絕大多數的善良大眾,不是盜伐山林的「山老鼠」,也不是為了開發山坡地,而濫砍林地不眨眼的劊子手財團,會拿出刀鋸惡意去毀林砍樹的百姓有幾稀?與其不著邊際奢談還給大樹生存權,不如還綠地給大樹來得實際


 


  刀下留人,為樹請命,與其在片中避重就輕,拐彎抹角向樂山樂水的平民大眾質問「你聽見了嗎?」,不如賈勇直接拿這片子送給往來的建商,向馬耳東風的他們大聲疾呼「你聽見了嗎?」還來得見樹也見林,救樹也救林!

arrow
arrow
    全站熱搜

    文案達人唐老師 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()